Le tanking fait souvent débat au sein de la grande ligue. De nombreuses idées ont été évoqués pour lutter contre cette méthode. Voici la notre. Nous pensions à faire un tournoi de fin de saison pour les 14 équipes non qualifiés pour les Playoffs. Tout sur jouerais sur un match couperet quelques soient les conférences des équipes.

Ici les Bulls et les Wizards ayant les meilleurs bilan, seraient déjà qualifié pour le tour suivant. Pour le reste, il faudra le mérité. On aurait droit par exemple à Lakers/Magic ou Pelicans/Knicks. Okay et après ? Le vainqueur verrais ses chances d'avoir le premier pick augmenter (par exemple 30%), le finaliste aurait 18% et ainsi de suite... On pourrait aussi attribuer le 1er pick au vainqueur du tournoi, le2ème pick au finaliste également. Les demi-finalistes seraient certains d'avoir un des 4 premiers picks un peu comme cela est le cas actuellement. Par ce procédé, plus de tanking de fin de saison et chaque équipe devra mériter son pick. On pourrait voir Ben Simmons aux Lakers, aux Bulls ou aux Knicks.

Voilà, nous connaissons les affiches des Playofs 2016. Sachant que le format fait souvent débats, nous nous sommes penchés sur la question.
Et si les Playoffs faisait s'affronter les  meilleurs bilans, quelque soient leur conférence ? Voilà ce que cela donnerait.

(1)    vs   (16)

(2)  VS    (15)

(3)  VS  (14)

(4)  VS   (13)

(5) VS  (12)

(6)  VS  (11)

(7)  VS (10)

(8) VS  (9)

On n'aurait de belles affiches, et sur un match, tout est possible. On mise par exemple sur éventuelle défaite des Raptors ou de OKC.

En "quart de finale" ou "Elite Eight" comme ils le nomment lors de la NCAA, on pourrait avoir des chocs entre Cleveland et les Clippers,
ou un éventuel Spurs/Heat. Bref des affiches que l'on aimerait voir sur un mach couperet.

En nette perte de vitesse, les Bulls ne sont pas assurés de faire les playoffs. La franchise semblent en fin de cycle, alors comment reconstruire rapidement ?

Après l'ère Jordan, les Bulls ont connu une périodé de disette sans playoffs. Mais avec l'arrivée de Derrick Rose, tout a changé. Les Bulls occupés une place forte au sein de la conférence Est bataille souvent pour la première place. Souvent ralentis par les blessures en fin de saison,
les Bulls se sont rarement battus à armes égales avec leurs adversaires quand arrivés les Playoffs. L'an passé, il semblait que c'était leur année. Tout le monde était à 100%, Rose revenait bien de blessure, Jimmy Butler était en pleine éclosion... Mais ils butèrent (encore) sur LeBron James. Alors cette année le front office a décidé de passer un coup de balai et de dégager Tom Thibodeau qui avait pourtant donné
une réelle identité de jeu à cette équipe. C'est Fred Hoiberg, piètre joueur NBA et qui était à latête depuis 5 saison d'une équipe universitaire, qui a pris la relève. Conséquence ? Les Bulls se retrouvent à la 9ème place à 10 matchs de la fin de la saison régulière. Malgré quelques blessés, ils pouvait compter cette année sur le retour au premier plan de Derrick Rose et le leadership de Jimmy Butler. Alors quel est le hic ? La défense. Les Bulls, pourtant réputés pour leur bonne défense, encaissent énormément de points par rencontre. Alors que faire désormais ? Element de réponse.

Le coach

Premier questionnement, doit-on conserver Fred Hoiberg qui réalise là une saison déplorable ? Ou laisse lui t'on le temps ? Les avis divergent auprès des fans. Vu que les Bulls semblent en fin de cycle, ils seraient interessant de laisser Hoiberg et voir comment il va s'e nsortir la saison prochaine bien que ce ne soit pas l 'idéal d'attendre une saison de plus pour tout leurs fans. Et puis, qui pour le remplacer ? Le retou de Thibodeau? Il faut oublier. Alors qui ? On pourrait penser à David Blatt. Lui qui a réalisé une superbe saison en envoyant les Cavaliers en Finale NBA dès sa première année. Cependant, cela ne l'a pas empêché d'être limogé. Mark Jackson (que nous proposions également aux Lakers) pourrait tenir la baraque. Après, on ne voit vraiment pas.

Les joueurs

Concernant l'effectif, il serait judicieux de songer à le rebâtir. Oui mais voilà qui garder ? Jimmy Butler semble désormais
le nouveau visage de la franchise. Alors quid de Derrick Rose ? Ses performances instables ont fait baissé sa côte. Mais il semble
s'être enfin remis de ses blessures. Pour notre part on essayerais de l'échanger contre un bon meneur gestionnaire sur lequel pourra
s'appuyer Jimmy Butler. Concernant l'aile, Doug McDermott s'affirme et il serait interessant de le garder. Mike Dunleavy pourrait faire ses
valises, tout comme Tony Snell, dont l'apport n'est pas suffisant. Et Nikola Mirotic dans tout ça ? Capable du meilleur comme du pire, l'espagnol est au centre du débat. Si Fred Hoiberg est limogé, il serait préférable de le garder. Avec un coach qui saurait l'utiliser correctement, Mirotic serait capable de gros cartons offensifs, contrairemement à l'utilisation qu'en fait le coach actuel des Bulls. 
Et à l'intérieur ? Joakim Noah peut faire ses valises tout comme Pau Gasol. Taj Gibson et Bobby Portis ont fait leur preuve, et les Bulls
pourrait attirer une bonne monnaie d'échange contre l'intérieur espagnol (Nikola Vucevic?).

En résumé

Limogé le coach (ou non) et garder Jimmy Butler, Nikola Mirotic, Taj Gibson et Bobby Portis. Derrick Rose, Noah et Gasol peuvent faire leur valises, tout comme Dunleavy. Aaron Brooks et Etwaun Moore gagnerait du tempos de jeu en attendant un meilleur meneur. L'arrivée d'un pivot plus dominant en échange de Pau Gasol serait un luxe que les Bulls doivent se donner les moyens de s'offrir.

Après s'être interessé aux Cavs, interessons-nous aux autres finalistes de l'an passé : les Golden State Warriors.

Oui parce que...

-Ils vont (peut-être) battre le record des Bulls de 72 victoires. Leur dynamique positive peut les amener facilement
en finale NBA.
-Stephen Curry. Les Warriors disposent d'un jouer hors du commun et futur double MVP.

Non parce que...

-En se focalisant sur le record de victoires, les Warriors peuvent se fatiguer et arriver HS au moment des playoffs.
-Les San Antonio Spurs. Ce sont leur principaux rivaux. Auteur d'une saison incroyable eux aussi, ils sont invaincus chez eux à ce jour.
-Durant-Westbrook. Le duo d'OKC peut réaliser des exploits en PO et faire tomber les champions en titre.
-Le records des Bulls. Si ls Warriors n'y parviennent pas, cela peut nuire à leur moral.

Alos que les Cavs vivent un mauvais passage en cette fin de saison, sont-ils capable de retourner en Finale NBA ?

Oui parce que...
-LeBron James bien sûr. Toujours présent en finale depuis 2011, une finale sans "le King" serait une première depuis 5 ans.
-La conférence Est. Bien que cette année le niveau se soit amélioré, les Cavs semblent un cran au dessus. De plus cadors comme Indiana ou
Chicago ne sont pas assurés d'aller en Playoffs. Et même si ils y vont, ils risquent de ne pas faire long feu.

Non parce que...

-Toronto. Seule équipe à tenir tête aux Cavs, ils pourraient même leur chipper la première place.
-Les remplaçants n'y sont pas. Iman Shumpert, Mozgov, Dellavedova...
-Kyrie Irving a perdu son basket : Depuis le All-Star Game, Irving peine a dépassé les 10 points par match.
-LeBron a des soucis avec Cleveland : En effet, LeBron a cessé de suivre le compte twitter de sa franchise. De plus ses récentes déclarations pour s'associer avec ses potes mais aussi adversaire (CP3, Wade...) n'ont pas du tout été apprécié.